Bài tham luận được bộc lộ tại hội thảo “Quản lý Căng thăng ở Biển Đông” được tổ chức bởi CSIS vào ngày 5-6 tháng 06 năm 2013 tại Washington D
Tiêu đề do Infonet đặt. Trong vài năm qua, chiến lược cưỡng ép của Trung Quốc nhằm củng cố quyền kiểm soát đối với các đảo và vùng nước trong phạm vi đường 9 đoạn đã thúc ép các bên yêu sách khác nạm tìm ra biện pháp đối phó.
C, Mỹ. Tàu Trung Quốc bị đuổi khi đánh bắt trái phép trên lãnh hải Hoàng Hải thuộc Hàn Quốc vào tháng 11. Là nước tương đối yếu nhưng lại là đồng minh thân thiết của Mỹ, Philippines đã, đúng như dự đoán, hăng hái ủng hộ pháp luật quốc tế và các cơ chế pháp lý quốc tế trong việc giải quyết các tranh chấp biển theo hướng có lợi cho mình.
Cho đến nay, Trung Quốc tiếp tục từ chối dự quá trình giải quyết bằng trọng tài dù tòa trọng tài vẫn được thành lập mà không có nước này.
Như thế nào để lôi kéo các nước bên ngoài tham gia vào nhóm các quốc gia có chung nhận thức rằng lề luật và các quy chuẩn của luật pháp quốc tế cần phải được tuân? (Trích từ bài viết “Quản lý Căng thăng ở Biển Đông” của Peter Dutton- Giáo sư Nghiên cứu Chiến lược và Giám đốc Viện Nghiên cứu Chiến lược biển Trung Quốc tại Đại học Hải chiến Hoa Kỳ.
Tóm lại, hệ quả vô cùng quan trọng của vụ kiện này có thể là Trung Quốc phải đối diện sự ê mặt khi cộng đồng quốc tế không chính thức xác nhận yêu sách của nước này, đồng thời những quy chuẩn, luật lệ can dự đến các quyền và trách nhiệm trên biển trong UNCLOS được củng cố một cách rõ ràng.
Điều này đã khiến chính phủ Philippines điều chỉnh nội luật để đưa các yêu sách hợp với luật pháp quốc tế. Việc xét xử bằng trọng tài, bởi thế, sẽ tạo ra một số thách thức cho Trung Quốc.
Ngày 22/01/2013, việc Philippines khởi kiện Trung Quốc ra tòa trọng tài theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) đã làm thay đổi bản chất tranh chấp và xoay chuyển nhiều thập kỷ đình trệ trong đàm phán, thương lượng với Trung Quốc. 2011. Việc Trung Quốc sẽ phản ứng như thế nào khi bị xem là đi ngược lại với các quy chuẩn quốc tế đã được ưng ý rộng rãi vẫn còn phải chờ xem. Thứ hai, nếu tòa án trọng tài đấu diễn ra, Bắc Kinh sẽ ở thế cực kỳ bất lợi bởi phần nhiều yêu sách về quyền của Trung Quốc ở Biển Đông không hợp với quy định của pháp luật quốc tế.
Peter Dutton là Giáo sư Nghiên cứu Chiến lược và Giám đốc Viện Nghiên cứu Chiến lược biển Trung Quốc tại Đại học Hải chiến Hoa Kỳ. Do vậy, tác động của vụ kiện ra tòa trọng tài là Bắc Kinh, chí ít tạm thời, mất đi thế chủ động chiến lược mà nước này thay có được trong chiến lược tổng hợp bao gồm trì hoãn ngoại giao và cưỡng ép phi quân sự trên biển.
Các nước sẽ đổi thay tính lợi. Vì có mối can hệ giữa sức mạnh và luật pháp và các quy chuẩn quốc tế, nên tác động thứ ba có thể là các nước ở trong và ngoài khu vực cảm thấy bị thúc đẩy phải tăng cường khả năng cưỡng ép và tham gia ngày càng nhiều vào các hoạt động cân bằng để củng cố yêu sách và an ninh tổng thể của họ trước một Trung Quốc ngày một mạnh hơn.
Trang Nghiên Cứu Biển Đông dịch và đăng lại. Tiếp tục không tham gia vào quá trình xét xử, hay tệ hơn là quyết định lơ các kết quả bất lợi sẽ là tín hiệu từ Bắc Kinh rằng sự phản đối của cộng đồng quốc tế sẽ chẳng xoay chuyển được nước này.
Do đó, một ảnh hưởng khác nữa là Bắc Kinh có thể sẽ mất đi nốt chút uy tín pháp lý còng đối với các yêu sách biển quan yếu của mình. Bài viết được đăng lần trước hết trên trang CSIS.
Ảnh: AFP Thứ nhất, việc Trung Quốc đấu thất bại trong dàn xếp bằng thương thảo với các nước láng giềng sẽ gia tăng nguy cơ nước này bị kiện tại các thủ tục tranh tụng quốc tế.
Nếu Philippines thành công, các nước khác có thể sẽ tham gia vào quá trình này hoặc chính họ sẽ khởi kiện Trung Quốc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét