Vì sao các quán quân Olympia không về nước?

Lê Vũ Hoàng, quán quân "Đường lên đỉnh Olympia" năm thứ 6 hiện đang làm nghiên cứu sinh tấn sĩ tại Úc. Độc giả Văn Tuấn cho rằng tình trạng chảy máu chất xám đã quá trầm trọng, song song đề xuất “cần xem lại có nên tổ chức chương trình này nữa hay không. Hóa ra tổ chức gameshow này để đào tạo hào kiệt cho nước ngoài?” Hay có người đưa ý kiến “cần phải có thêm điều kiện ràng buộc với các nhà vô địch, sau khi hoàn tất khóa học phải về Việt Nam để cống hiến cho giang sơn…”. Trong khi đó, anh Nguyễn Tùng kiên quyết “không thể thông cảm với các bạn… tổ quốc tạo điều kiện cho các bạn đi học rồi chung cục các bạn không về cống hiến cho giang san mà cứ bảo tại cái này cái kia mà không về xây dựng đất nước ta giàu hơn, đẹp hơn. Ai cũng như vậy thì giang sơn ta cứ mãi nhàng nhàng, buồn lắm!” “Vậy ra cuộc thi "Đường lên đỉnh Olympia" đã giúp tìm và đưa được các tuấn kiệt của Việt Nam sang phục vụ đất nước Úc. Mong rằng các bạn sau một thời gian tích lũy nhiều kinh nghiệm ở nước ngoài thì hãy làm gì đó để giúp giang sơn phát triển hơn” – chị Hương Giang nêu quan điểm. Trước những quan điểm chê trách các "nhà leo núi Olympia", nhiều độc giả bày tỏ ý kiến ngược lại. Về lý, nhiều người cho rằng học bổng dành cho những người chiến thắng không phải là tiền từ ngân sách quốc gia, mà là từ các tổ chức tư nhân. Vì thế, họ hoàn toàn có quyền quyết định nơi mình sẽ làm việc và sinh sống. Chị Thu Phương cho rằng “hãy thử đặt mình vào vị trí của các bạn ấy. Để tình trạng này xảy ra, các nhà lãnh đạo cần phải tự xem lại mình, chứ không nên trách các bạn”. “Các bạn đều là những người giỏi, nhiều bạn cũng hỏi, tại sao không về Việt Nam? Nhìn vấn đề từ nhiều phía, đất nước đã đánh mất nhiều nhân kiệt và Nhà nước phải xem lại vấn đề này. Rồi cứ thử nghĩ, nếu các bạn về Việt Nam thì có nơi nào tạo điều kiện để phát huy năng lực không?” – độc giả Quang Thuận đặt câu hỏi. Nhất trí với ý kiến này, anh Lê Văn Thân nói: “Sao lại bắt họ phải về hả các bạn. Học bổng họ đi không phải từ ngân sách quốc gia. Họ rất rứa phấn đấu để giành được nó. Bởi vậy họ có quyền quyết định tương lai của mình. Họ làm việc ở nước ngoài nhưng không quên giang san. Họ vẫn nghĩ về quê hương diễn đạt qua cách giáo dục con cái, cách họ viện trợ các du học trò đến sau. Và ngày mai họ có điều kiện tốt để giúp đỡ người Việt Nam dự vào các tập đoàn lớn của trên thế giới. Các bạn phải cương trực thừa nhận rằng nếu họ về Việt Nam thì có khi họ còn không lo nổi cho gia đình mình chứ đừng nói gì phục vụ đất nước. Họ ở bất kì đâu nhưng họ có tấm lòng phục vụ sơn hà là điều đáng quý rồi. Có trách là hãy trách những người dùng ngân sách quốc gia đi học mà không về cũng không bồi thường ấy các bạn ạ! Có trách nữa thì hãy trách các nhà quản lý chưa tạo được điều kiện để họ quay về” – anh Thân chính trực đưa ý kiến. Cũng đứng về phía" các nhà leo núi", độc giả Hoàng Thu Hà nêu thực tiễn không phải cứ muốn về phục vụ giang sơn là được phục vụ, trong khi “lãnh đạo các cơ quan nghiên cứu chỉ biết chạy chọt xin đề tài để sống lây lất qua ngày, khi mà lãnh đạo chỉ cố kiếm bằng tiến sĩ trong nước để ngoi lên thì làm sao mà biết dùng những người thực sự giỏi. Thôi cứ để các anh chị ấy phục vụ cho nhân loại nói chung và đến một lúc nào tình hình thay đổi thì quay về phục vụ đất nước vậy”. Anh Đỗ Cao cũng cho rằng nơi nào có điều kiện tốt nhất thì những người có tài nên ở lại để giúp xã hội phát triển chung, còn hơn là quay về nhưng để cho tài năng thui chột. “Phải hài lòng thực tế thôi bạn. Các bạn ấy mà về Việt Nam thì chưa chắc có điều kiện để phát triển, phát huy bản thân chứ đừng nói là đóng góp cho giang sơn” hay “Về Việt Nam, các anh chị ấy có được trọng dụng như Úc không năng đi làm tháng lĩnh lương 4-5 triệu?” là những câu hỏi mà nhiều độc giả đặt ra cho các nhà lãnh đạo trong việc tìm ra những giải pháp để vấn người giỏi về nước. Nguyễn Thảo(tổng thích hợp)